Θα σας εξηγήσω.
Αυτές τις ηθικά απαράδεκτες παρορμήσεις τις μετατρέπουμε σε κοινωνικά αποδεκτές.
Η παρόρμηση της κλοπής μετατρέπεται σε καριέρα τραπεζικού.
Η κραυγή μετατρέπεται σε τραγούδι.
Η σφοδρή επιθυμία για βιασμό γίνεται αδιάκοπο φλερτ.
Ο Ψυχαναγκασμός του ακρωτηριασμού ξαναβγαίνει στην επιφάνεια μέσα από την επιλογή κάποιου να γίνει χειρουργός...
Με την μετουσίωση των απαράδεκτων παρορμήσεων μας γίνεται τελικά η ανθρώπινη πρόοδος.
Θα σας το πω με ένα κατά την γνώμη μου σύγχρονο παράδειγμα.
Οι εμπνευστές των ηλεκτρονικών υπολογιστών, όταν ήταν μικροί θα ήθελαν παρά πολύ να μπούνε στο κεφάλι των γονιών τους να το σπάσουν και να μάθουν τι έχει μέσα.
Θα ήθελαν πάρα πολύ αφού μάθουν τι έχει μέσα να το κάνουνε να σκέφτεται και να ενεργεί διαφορετικά.
Θυμηθείτε όσοι έχετε παιδιά αν σε κάποιες ηλικίες σπάνε η ανοίγουνε όλα τα αντικείμενα που πέφτουν στα χέρια τους.
Να ξέρατε ποιον σπάνε στην πραγματικότητα;
Αυτό λοιπόν που είναι ηθικά απαράδεκτο όταν μεγαλώσουν και ανάλογα την προσωπικότητα που θα διαμορφώσουν θα το μετουσιώσουν σε μια κοινωνικά παραδεκτή ασχολία.
θα γίνει κατασκευαστής των windows ή θα γίνει χάκερ, για παράδειγμα.
Ή και τα δυο.
Υποθέτω ότι κανείς δεν κάνει ένα επάγγελμα όλως τυχαίως.
Όλοι αυτοί οι μηχανισμοί άμυνας λογοκρίνουν, διαστρεβλώνουν την Μνήμη και εκτρέπουν την προσοχή.
Για παράδειγμα τοποθετούμε τον λογαριασμό του τηλεφώνου σε λάθος μέρος και έτσι ξεχνάμε να ανταποκριθούμε σε μια δυσάρεστη υποχρέωση.
Η επιλεκτική απροσεξία είναι μια πολύ αποφασιστική απάντηση μας στα καθημερινά άγχη.
Για 100 χιλιοστά του δευτερόλεπτου όμως τίποτε δεν φτάνει στην επίγνωση, μπορεί μάλιστα να μην φτάσει και ποτέ.
Η επίγνωση είναι ένα σύστημα περιορισμένης χωρητικότητας
Το ερέθισμα περνά μέσα από την αντίληψη.
Αυτά τα ερεθίσματα καταγράφονται στην αισθητηριακή αποθήκη, που είναι μια φευγαλέα και άμεση εντύπωση του κόσμου των αισθήσεων.
Αυτή η μνημονική αισθητηριακή αποθήκη δεν είναι συνειδητή.
Δηλαδή δεν γνωρίζουμε την ύπαρξη αυτών των ερεθισμάτων που αντιληφθήκαμε.
Όλο αυτό το υλικό που αντιλαμβανόμαστε χωρίς να έχουμε επίγνωση αυτού του γεγονότος είναι και ο χαρακτήρας μας.
Για να έρθουν κάποιες από τις αντιλήψεις στο συνειδητό ο Φρόυντ ισχυρίστηκε ότι θα πρέπει να περάσουν πρώτα από κάποιους λογοκριτές.
Αυτοί θα αποφασίσουν ποιες αντιλήψεις θα προωθηθούν στην συνείδηση και ποιες όχι.
Στα όνειρα όπως περιγράψαμε, οι λογοκριτές είναι πιο κουρασμένοι, πιο τεμπέληδες και δεν κάνουν τόσο καλά την δουλειά τους.
Τα όνειρα τελικά λειτουργούν όπως και το αλκοόλ.
Όταν έχεις πιει αρκετά ποτηράκια έχεις μειωμένες ηθικές αντιστάσεις και τότε κανείς μπορεί να μάθει αρκετά πράγματα για σένα.
Γιατί;
Γιατί τότε έχεις και συ πολλά περισσότερα πράγματα να πεις.
Πράγματα που είχες ερμητικά κλειστά από την συνείδηση σου.
Πόσες φορές την άλλη μέρα ένας άνθρωπος μετά από ένα χοντρό μεθύσι δεν ρωτά με αγωνία τους γύρω του:
Ρε συ χθες το βράδυ τι έκανα;
Τι είπα;
Έχει μια διπλή αγωνία.
Από την μια θα ήθελε να μάθει τι είπε, για να ξέρει τι κρύβει το ασυνείδητο του.
Και από την άλλη αισθάνεται αγωνία, γιατί αυτό που έμαθε αυτός θα το έχουνε μάθει και οι άλλοι.
Πολλές φορές βέβαια μεθάμε γιατί είναι η μόνη μας ευκαιρία να πούμε αυτά που πραγματικά θέλουμε να πούμε.
Σας θυμίζω ότι αισθητηριακή αποθήκη είναι οι πρώτες φευγαλέες εντυπώσεις που έχουμε από καθετί που μας περιτριγυρίζει.
Το φίλτρο ανάλογα την φύση του ερεθίσματος θα το στείλει στο ανάλογο τμήμα της μακρόχρονης μνήμης.
Μακρόχρονη Μνήμη είναι αυτό που αποκαλούμε ασυνείδητο με άλλα λόγια.
Τα διάφορα ερεθίσματα που δεχόμαστε, θα προκαλέσουν πότε κάποιες αντιδράσεις ασυνείδητες και πότε κάποιες αντιδράσεις συνειδητές.
Συχνά μπορεί αυτό να γίνει και ταυτόχρονα.
Κάποιος που γράφει στην γραφομηχανή και γνωρίζει πολύ καλά τα πλήκτρα, χτυπά τα πλήκτρα ασυνείδητα και γράφει συνειδητά τις σκέψεις του.
Ισχυρίζεται ότι όταν κάποιος λέει ένα ψέμα η γνωστική του συμπεριφορά είναι μοναδική, είναι σαν να λύνει ένα ενδιαφέρον Μαθηματικό πρόβλημα.
Δηλαδή θα πρέπει να βάλει σε λειτουργία μια σειρά από γνωστικές δραστηριότητες, δηλαδή θα πρέπει
Πρώτον:
Να ανασύρει από την Μνήμη του όλες τις αληθινές πληροφορίες.
Δεύτερον:
Να απαγορεύσει την διήγηση αυτών των πληροφοριών.
Τρίτον:
Να δημιουργήσει μια παραπλανητική απάντηση, και
Τέταρτον:
Να πάρει την απόφαση να εκστομίσει αυτή την απάντηση.
Αυτή η περίπλοκη διαδικασία περιλαμβάνει διαφορετικές περιοχές του εγκέφαλου.
Υποστηρίζεται λοιπόν ότι αν μπορέσουμε και καταμετρήσουμε την εγκεφαλική δραστηριότητα κατά την διάρκεια του περάσματος από την αλήθεια στο ψέμα μπορούμε να αποκαλύψουμε το 94% των ψεμάτων -τουλάχιστον στα εργαστηριακά πειράματα.
Ο κύριος λοιπόν Ιωάννης Παυλίδης καθηγητής της επιστήμης των υπολογιστών σε συνεργασία με έναν Αμερικανό ενδοκρινολόγο δημοσίευσαν μια έρευνα που αναφέρουν ότι η θερμότητα γύρω από τα μάτια -που είναι δείγμα αυξημένης ροής αίματος- φάνηκε κατά την διάρκεια τους να “προδίδει” σχεδόν έξι από τους οκτώ ανθρώπους που προσπαθούσαν να παραπλανήσουν με τις απαντήσεις τους.
Επιπλέον το σκάννερ αναγνώρισε σωστά έντεκα από τους δώδεκα ανθρώπους που έλεγαν την αλήθεια.
Εφευρέθηκε το 1921 και βασίζεται στην διάγνωση μιας σειράς φυσιολογικών φαινομένων -αλλαγή στην αναπνοή, τον παλμό, την πίεση η την εφίδρωση- που γίνονται την ώρα που ανακρίνεται ένα άτομο.
Τα αποτελέσματα αυτών των εξετάσεων του πολυγράφου γίνονται δεκτά από τα δικαστήρια σε αρκετές χώρες.
Όμως η φωνή δεν τρέμει μόνον όταν λέμε ψέματα άλλα και όταν φοβόμαστε.
Πως θα μπορούσε στο μέλλον να εντοπιστεί ένας πιθανός εγκληματίας ή να διασταυρωθεί το άλλοθι ενός κατηγορούμενου;
Είναι αθάνατες και κρύβουν πολλά μυστικά.
Τα ισότοπα αυτά που απορροφά το σώμα από το νερό μεταβάλλουν τις συγκεντρώσεις τους ανάλογα με την περιοχή που βρίσκονται και αφήνουν την υπογραφή τους στον ανθρώπινο ιστό.
Τα μαλλιά είναι εξαιρετικά κατάλληλα, καθώς μακραίνουν κατά ένα εκατοστό κάθε μήνα.
Επομένως, συγκεντρώνεται στις τρίχες ένα αρχείο όχι μόνον των τοποθεσιών που έχει επισκεφθεί κάποιος, αλλά και όσων έχει φάει και έχει πιει.
Και τα δυο ψάχνουν την αλήθεια με ένα βάναυσο τρόπο.
Αν πράγματι ο άνθρωπος είναι κατασκευασμένος να μην αντέχει την αλήθεια της πραγματικότητας, οι μηχανές και τα βασανιστήρια βυθίζουν την αλήθεια ακόμη πιο πολύ στο ψέμα.
Η αλήθεια δεν είναι κάτι που αποσπάται με βίαιο τρόπο.
Αν πράγματι ο άνθρωπος επινοεί μηχανισμούς άμυνας απέναντι στο άγχος που του προσφέρει η αλήθεια -ότι η ζωή περικλείει και τον θάνατο- τότε η βία στραγγαλίζει την αλήθεια.
Αν πράγματι το άγχος, ο πόνος, ο φόβος είναι τα συναισθήματα που μας διαστρεβλώνουν την αλήθεια για τον κόσμο, ΤΟΤΕ... χρειαζόμαστε να επιδιώκουμε έναν κόσμο με λιγότερη βία, με λιγότερο πόνο, λιγότερο φόβο, να γίνουμε πιο ανθρώπινοι για να αντέχουμε την αλήθεια της πραγματικότητας.
Η γνώμη μου είναι ότι το ψέμα προκύπτει σαν αντίδραση απέναντι στον τρόμο που νοιώθει ο άνθρωπος για τον θάνατο του, τον αφανισμό του.
Όταν νοιώθει ότι η ύπαρξη του έχει ένα αμετάκλητο όριο.
Ο άνθρωπος με το ψέμα προσπαθεί να ξεχάσει αυτή την πραγματικότητα.
Νομίζω ότι η αλήθεια μπορεί να αποκαλύπτεται μόνον εκείνες τις στιγμές που καταλαγιάζει αυτό το συναίσθημα.
Όταν ο άνθρωπος μπορεί και δημιουργεί.
Τα δημιουργήματα του, του δίνουν την επίφαση ότι είναι αθάνατος.
Η αγάπη, η ειρήνη και η δημιουργικότητα χρειάζεται να είναι ο αυτοσκοπός του, για να μπορεί να αντικρίζει, ν’ αντέχει να αντικρίζει, ότι η αλήθεια είναι, ότι δεν είναι αθάνατος.
Ήταν ίσως στην ιστορία τους μια πρωτόγνωρη απειλή.
Μέσα σε Αμερικάνικο έδαφος, ένιωσαν ότι κινδυνεύουν άμεσα.
Έπρεπε λοιπόν άμεσα η Αμερικάνικη κυβέρνηση να στρέψει την προσοχή τους κάπου άλλου.
Η καταστροφή του Αφγανιστάν, του Ιράκ ήταν μια κάποια λύση.
Η απειλή έπρεπε να μεταφερθεί κάπου άλλου.
Οι περισσότεροι αναγνωρίζουμε ότι αυτοί οι πόλεμοι βασίστηκαν σε μια προπαγάνδα άνευ προηγουμένου, σε πελώρια ψέματα για να αντισταθμίσουν το άγχος του Αμερικάνικου λαού.